ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัสเขียนความเห็นพ้องต้องกันอย่างไม่ลดละโดยบรรยายถึงการทำแท้งโดยพิจารณาจากเพศ ความพิการ หรือเชื้อชาติว่าเป็นรูปแบบของ สุพันธุศาสตร์สมัยใหม่ ทำหมัน เขาปกป้องการห้ามทำแท้งตามเหตุผลของรัฐอินเดียนาที่ถูกท้าทายว่าเป็นยาแก้พิษที่จำเป็นต่อการปฏิบัติเหล่านี้ ได้รับแรงบันดาลใจจากความเห็นพ้องต้องกันนี้ สภานิติบัญญัติของรัฐได้ออกกฎหมายและกฎเกณฑ์ที่คล้ายกันมากขึ้นเรื่อยๆ โดยถูกกล่าวหาว่าเป็นมาตรการป้องกัน สุพันธุศาสตร์ การเลือกปฏิบัติพื้นฐาน และความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติที่เกิดจากสุพันธุศาสตร์ การศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์โดย  โดยศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัย George Washington และผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง  Suter พบว่าแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังการห้ามดังกล่าวคือการปฏิบัติ และผู้สนับสนุนกำลังใช้ความกังวลเกี่ยวกับสุพันธุศาสตร์เพื่อจำกัด สิทธิในการเจริญพันธุ์