คนที่ให้ความสำคัญกับการทำดีในโลกสูงอาจคิดว่าการเข้าร่วม Karl ที่ LSM Investments จะเป็นทางเลือกที่เลวร้ายที่สุด เพราะเขาหรือเธออาจคิดว่าการทำเงินเป็นเพียงตัวขับเคลื่อนที่แท้จริงเท่านั้น แน่นอน ถ้าอลันเป็นผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่บินรอบ โลก ด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวและได้เห็นลูกๆ ของเขาปีละ 2 สัปดาห์ พวกเขาคงจะตัดสินเขาในแง่ลบ แต่เขาสามารถเลือกใช้ตำแหน่งของเขาที่ LSM เพื่อสนับสนุนค่านิยมส่วนตัวและคุณภาพชีวิตของเขา หากเขาดำเนินชีวิตอย่างสมถะ พยายามหาทุนเพื่อลงทุนในโครงการที่มีคุณค่าต่อสังคม เป็นตัวอย่างของการให้ความสำคัญกับการกุศล และใช้เวลากับลูกๆ ให้มาก พวกเขาจะตัดสินเขาแตกต่างออกไป เมื่อจินตนาการถึงตัวเองในอนาคตและพิจารณาตำแหน่งต่างๆ ตามมาตราส่วน 5 ข้อนี้แล้ว Alan สามารถเริ่มชั่งน้ำหนักผลประโยชน์กับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ทั้งในด้านส่วนตัวและด้านอาชีพ ตัวอย่างเช่น การใช้ชีวิตในแคลิฟอร์เนียหรือซูริกอาจทำให้เขารู้สึกห่างเหินจากลูกพี่ลูกน้องอันเป็นที่รักมากเกินไป ซึ่งเป็นผลเสียต่อคุณภาพชีวิต อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เขาชั่งน้ำหนักการพิจารณาเหล่านี้ เขาไม่ควรพึ่งพาคำบอกเล่าและลางสังหรณ์ แต่ควรพึ่งพาการสืบสวนข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมา ตัวอย่างเช่น มีพื้นฐานในการเชื่อว่า CEO จะปฏิบัติตามคำสัญญาของเขาหรือไม่? หรืออลันจะพบว่าตัวเองอยู่ห่างไกลจากศูนย์กลางของบริษัทมากเกินไปหากเขาทำงานในซูริก และด้วยเหตุนี้จึงถูกส่งต่อไปยังตำแหน่งที่ได้เปรียบกว่า หากต้องการทราบ เขาควรดูเส้นทางอาชีพของผู้จัดการคนอื่นๆ ที่ Grepter